+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суд ошибочно выдал исполнительный лист

Суд ошибочно выдал исполнительный лист

Усачёв А. ГГГГ г. Полагает, что в связи с отзывом судом исполнительного листа окончанию подлежит исполнительное производство, возбужденное именно на основании отзываемого исполнительного листа. Исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом В соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел 6. Процессуальные вопросы,связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам и решений другихорганов должностных лиц.

Дело № не определено

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 июня г.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Карпюк Д. В обоснование требований указал, что взыскателем Вериной Т. В связи с этим судебный пристав-исполнитель Фомин А. Постановление о возбуждении исполнительного производства по почте не получал, копия данного постановления была вручена ему только Поскольку исполнительное производство было возбуждено незаконно, то и постановление от Из письменного отзыва на заявление Карпюка Д.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Сидоровой Ю. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области информации о нахождении данного исполнительного документа на исполнении в годах нет, сведения о том, что данный исполнительный документ находился еще ранее на исполнении в службе судебных приставов отсутствуют в связи с уничтожением архива л.

В судебном заседании заявитель Карпюк Д. Пояснил, что знал о том, что его мать выплачивала Вериной Т. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Сидорова Ю. Представитель заинтересованного лица Вериной Т.

Нижнего Тагила, было возбуждено исполнительное производство, вред возмещался матерью должника, затем переводы перестали поступать. В году Верина Т. После чего Верина Т. Полагает, что срок предъявления исполнительного документа не пропущен, так как исполнительный лист был предъявлен своевременно, после чего исполнительный лист взыскателю не возвращался, не приходили и постановления об окончании исполнительного производства либо о прекращении исполнительного производства.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 05 марта года требования заявления удовлетворены частично, постановлено:. Нижнего Тагила Свердловской области по делу N, вступившему в законную силу На решение суда подана апелляционная жалоба представителем заинтересованного лица Вериной Т.

Суд не учел, что заочное решение суда от Копии постановления о прекращении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, исполнительный лист взыскателю не направлялись, и она их не получала.

В материалах гражданского дела N такие документы также отсутствуют. Исполнительный документ был утрачен не по вине взыскателя, поэтому она вынуждена была обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, данное заявление было удовлетворено.

Постановления о возбуждении исполнительного производства и о запрете в отношении транспортного средства были направлены почтой в адрес должника, иное не доказано. Полагает, что в решении суда ошибочно указано на то, что Карпюк Д.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса, руководствуясь положениями ст. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в их пределах, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующему. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55 , 59 - 61 , 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение не отвечает указанным требованиям. Согласно ч. В соответствии с ч. Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26 июня года, вступившем в законную силу 07 июля года, были частично удовлетворены требования Вериной Т.

В пользу Вериной Т. Решением также постановлено, что в случае отсутствия у несовершеннолетнего Карпюк Д. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, пришел к выводу о том, что в году взыскателем предъявлялся исполнительный лист в отношении матери заявителя - Карпюк О.

Судебная коллегия находит данный вывод ошибочным, не соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению ред.

Согласно п. Из решения суда от Имеющаяся в материалах дела копия постановления о возбуждении исполнительного производства от Нижнего Тагила, о взыскании убытков и морального вреда в размере В случае, если в резолютивной части судебного акта указано, что при отсутствии денежных средств у основного должника взыскание производится с лица, несущего субсидиарную ответственность, судебный пристав-исполнитель на основе резолютивной части вступившего в законную силу судебного акта, содержащейся в исполнительном листе, в соответствии с положениями законодательства об исполнительном производстве указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства обоих должников.

Возбуждать исполнительное производство в части или изменять содержание резолютивной части судебного акта не входит в полномочия судебного пристава-исполнителя. Поскольку особенность субсидиарной ответственности состоит в том, что требование к субсидиарному должнику не может быть предъявлено без предъявления требования к основному должнику, то указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства субсидиарного должника Карпюк О.

Таким образом, из материалов дела не усматривается и из объяснений заинтересованного лица Вериной Т. Определением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от В соответствии с п.

Аналогичные положения содержались и в ст. Учитывая вышеприведенные нормы, установленные обстоятельства, что первоначально исполнительный лист был предъявлен взыскателем в пределах трехлетнего срока, частично исполнялся, что не оспаривает и заявитель Карпюк Д.

Относительно оспариваемого постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства N, вынесенного судебным приставом-исполнителем Сидоровой Ю. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Судебный пристав-исполнитель, исполняя требования исполнительного документа, вправе был совершать исполнительные действия, направленные на понуждение должника исполнить судебный акт, а также применить запрет в отношении транспортного средства должника Карпюк Д.

Суд первой инстанции, признав действия судебного пристава-исполнителя законными по наложению запрета на автотранспортное средство, необоснованно отменил постановление от Кроме того, суд первой инстанции, отменяя постановления судебных приставов-исполнителей, не учел, что, принимая решение об удовлетворении заявления, суд может указать в резолютивной части решения на признание незаконным решения ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению; либо на признание незаконным действия бездействия и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия, но не вправе предрешать существа решения, которое должно быть принято.

Поскольку принятие процессуальных документов в ходе исполнительного производства является исключительной компетенцией судебного пристава-исполнителя, суд не вправе отменять постановления судебных приставов-исполнителей. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемых постановлений неверными, поскольку и постановления и действия судебных приставов-исполнителей не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав заявителя.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявитель не участвовал в судебном состоянии необоснованны, противоречат протоколу судебного заседания от Поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований заявления Карпюка Д. Н, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и нарушением норм материального права п.

Руководствуясь п. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Суд не выдает исполнительный лист образец жалобы

Купить систему Заказать демоверсию. Процессуальные вопросы. Иски о защите индивидуальных трудовых прав могут быть поданы в суд по правилам альтернативной подсудности. Москвы с иском к организации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований П.

Суд ошибочно выдал исполнительный лист

Суд полгода не выдавал исполнительный лист. В связи с этим компания обратилась в суд с требованием о присуждении справедливой компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Несмотря на отсутствие прямых норм, предоставляющих компании право обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков выдачи исполнительных листов, в суде удалось доказать наличие такого права и взыскать справедливую компенсацию с Российской Федерации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.

Основные положения Комментарий к статье 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона.

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 июня г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января г. Основанием для обращения общества с указанным заявлением явилась утрата истцом исполнительного листа после окончания в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 46 Федерального закона N ФЗ от Руководствуясь статьями 65 , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от

Герцена, д. Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Исполнительный лист должен выдаваться сразу как только судебное решение обретет законную силу, так как является документом содержащим резолютивную часть судебного решения, наименование инстанции, ее контактные данные, а также дату вынесения судебного решения, сведения о сторонах процесса. Суд должен выдать на руки исполнительный лист взыскателю или его представителю. Подготовка и передача исполнительного листа взыскателю должна производиться секретарем судебного заседания. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Доли в Саратовской обл. Возможна ли реструктуризация долга только по МФО через суд. С платежами по банкам я почти справляюсь если бы не проблемы в МФО. Работаю официально,но зарплата 30т.

Суд должен выдать на руки исполнительный лист взыскателю или его .. Если по каким-либо причинам суд ошибочно выпишет просроченный.

Какие шансы выиграть. В отчаянии25. Моя зарплата перечисляется на карту через сбербанк.

Законодательством нашего государства предусмотрено урегулирование проблем возникающих по вопросам несения службы, а грамотно и быстро решить все проблемы поможет квалифицированный юрист, который может оказывать помощь как онлайн, так и по телефону бесплатно.

По многим вопросам, возникающим в период несения воинской службы можно обратиться к своему командованию, однако некоторые вопросы требуют обязательного участия военного юриста. Служащие, которые по тем или иным причинам не могут обратиться к командованию за помощью по решению проблем, могут получить бесплатно, онлайн или по телефону получить консультацию военного юриста по вопросам:Наиболее часто военнослужащие обращаются к помощи военного юриста в связи с увольнением из вооруженных сил, получением выплат и размеров денежных пособий, а так же при необходимости определения сроков отпусков, которые предусмотрены законодательством.

В документации автомобиль указывают как сопровождаемый багаж. При перевозке машины в автовозе или контейнере, марка и модель автомобиля вместе с номером VIN прописываются в пассажирской декларации на первом же пункте таможенного контроля.

Последняя фотография За время существования сервиса наши сотрудники стали незаменимыми помощниками для более чем 10 тысяч людей. Итог: всегда 6 строк для цифр document. Правоохранители установили личность подозреваемого, пока его местонахождения не известно.

Юридическая консультация по телефону бесплатно круглосуточно может быть оказана по указанным ниже телефонам, кроме того вы можете заполнить специальную форму и указать свой вопрос юристу в нашем виджете и вам обязательно ответят. Для удобства жители Санкт-Петербурга, Москвы и их областей могут позвонить для получения консультации по прямым номерам.

Также для всех городов России у нас предусмотрен федеральный номер горячей линии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена исполнительного листа по неправомерному решению суда
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Mikazragore

    It agree, this excellent idea is necessary just by the way