+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия к печати в газета

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Строчные текстовые объявления, не направленные на осуществление предпринимательской деятельности, публикуются бесплатно. Объявления для размещения в печатном выпуске газеты принимаются по почте: , г.

Россия предъявит США претензии по выполнению СНВ-3

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Радио Свобода Слушать прямой эфир. Забытый композитор Наталия Правосудович. Левый коктейль. Артемий Троицкий гуляет по минным полям свободы. Предыдущий Следующий. Архив Чем провинилась газета "Завтра"?

Лев Ройтман. Лев Ройтман: 6-го и го февраля национал-патриотическая газета "Завтра" двумя подачами опубликовала интервью с Ахмедом Закаевым. Интервью брал в Лондоне Александр Проханов, главный редактор этой газеты.

Закаев является одним из зарубежных представителей Аслана Масхадова. Россия добивается выдачи Закаева, дело рассматривает британский суд. Ранее суд в Копенгагене аналогичное российское требование отклонил как необоснованное. За публикацию интервью с Закаевым газета "Завтра" получила официальное предупреждение от Министерства печати России, мотивировка: этот материал разжигает межнациональную рознь и противоречит закону "О борьбе с терроризмом".

Я попросил участников передачи внимательно прочитать это пространное интервью. Олег Панфилов, ясно, что впереди судебная тяжба. Газета "Завтра" не впервые судится с Министерством печати в связи с подобными предупреждениями. Но, какое впечатление это интервью произвело на вас? Олег Панфилов: Совершенно нормальное интервью. Если говорить о претензиях Министерства печати, то это предупреждение вызывает удивление, поскольку, во-первых, это не первое интервью Ахмеда Закаева российской прессе.

Напомню, что дважды или трижды интервью с Закаевым печатала "Новая газета", какие-то высказывания, какие-то комментарии Ахмеда Закаева по поводу его же проблем в Копенгагене и в Лондоне публиковали другие газеты.

А первый вопрос, который у меня возник после того, как я получил информацию об этом предупреждении: что-то давно Министерство печати не предупреждало никакие средства массовой информации.

Поэтому тут прежде всего нужно говорить о причинах, почему Министерство побудило себя таким образом отнестись к этому интервью, ну и, конечно, одна из главных причин - это вся эта ситуация с Ахмедом Закаевым, нисколько не его высказывания. Тем более, я повторяю, я не увидел в его интервью никаких высказываний, которые можно расценивать как интервью террориста, экстремиста, призывающего к чему-то.

Я все-таки полагаю, что сейчас все чаще и чаще Министерство печати и представители других государственных органов реагируют на появление любой информации из Чечни таким образом - агрессивно.

Наверное, все-таки нужно вспомнить высказывание президента Путина, по-моему, два года назад о диктатуре закона, так вот, по всей видимости, речь идет об информационной диктатуре, не имеющей под собой никаких законных оснований.

Лев Ройтман: Спасибо, Олег Панфилов. Газета "Завтра" это орган с совершенно особым местом в российском спектре средств массовой информации, у нее особо активная, я бы сказал, агрессивная против нынешней власти позиция. Быть может, предупреждение объясняется и этим. Но, возвращаясь к интервью с Ахмедом Закаевым, Федор Вадимович Шелов-Коведяев, я сказал уже - независимый политолог, добавлю - в настоящее вы профессор Высшей школы экономики, а ранее первый заместитель министра иностранных дел России.

Вы, как дипломат, умеете читать между строк. Читая газету "Завтра", я могу вычитать и прямо, и между строк очень многое - расизм, антисемитизм, ксенофобию. Но когда мы читаем это интервью, о котором я говорю, можно ли там что-то вычитать между строк или все на поверхности?

Федор Шелов-Коведяев: У меня впечатление от этой большой работы двух человек несколько отличается от того, что мы сейчас слышали от Олега. Мне представляется, что встретились два очень талантливых мифотворца. Прежде всего, конечно, утверждение о том, что Грачев хотел каким-то образом найти мирное решение проблемы, утверждение, произнесенное Закаевым, мягко говоря, не соответствует никакой действительности. Как раз Грачев - представитель той партии, которую можно назвать "кому война, а кому мать родна", тот человек, который на крови сделал очень много бизнеса.

Кроме того, видимо, достаточно отчетливо понимая, что делается, в интервью постоянно путаются два совершенно разных понятия - "государство чеченцев" и "государство Чечня". Потому что, конечно, мы знаем, что были этнические чистки со стороны чеченцев, были грабежи поездов, следовавших через территорию Чечни, когда они ходили до первой чеченской кампании - грузов, пассажиров, были насилия.

И, конечно, можно говорить о том, что чеченцы своевременно предупреждали русское население о том, что начнется война, но ведь предупреждать можно по-разному. Я знаю из чеченских источников о том, что предупреждения были такого рода: вы имеете в виду, что с нами сейчас начнут воевать, так убирайтесь, пока не поздно.

Лев Ройтман: Простите, я вас перебью, Федор Вадимович, все же я поставил совершенно иной вопрос. Вы обсуждаете сейчас неточности каких-то фактов, утверждений. Вы начали с Закаева, но вы найдете какие-то неточности и у Проханова. Но вопрос о звучании этого интервью - разжигает ли это интервью, я следую мотивировке Министерства печати, межнациональную рознь, противоречит ли оно закону "О борьбе с терроризмом"?

Есть у вас такое впечатление от этого интервью после его внимательного прочтения? Федор Шелов-Коведяев: Формально придраться, конечно, можно, поскольку Закаев объявлен властью террористом.

И поскольку интервью сделано с ним, то формально тем самым можно притянуть это к закону "О борьбе с терроризмом". Хотя, вообще говоря, презумпция невиновности до вынесения приговора справедливым судом не позволяет нам считать того или иного человека преступником, а террорист - это преступник. Поэтому в этом смысле министерская оценка забегает несколько вперед. Что касается разжигания национальной розни, то два собеседника допускают целый ряд тональностей, которые, конечно, будут остро восприняты как в этническом чеченском обществе, так и частью русского общества, несомненно.

Другое дело, что удивительным образом Министерство не обращает внимания на те факты, когда такое же противостояние разжигается целым рядом православных организаций, я не говорю о Русской Православной церкви, а о разного рода околоцерковных общественных движениях, которые в Приволжском федеральном округе действуют и прямо призывают гнать иноверцев, в данном случае имея в виду протестантов и католиков.

После чего начинаются поджоги храмов протестантских, убийства сторожей этих культовых учреждений, нападения на подростков, исповедующих, скажем, весть адвентизма седьмого дня и так далее. Вот на это как-то почему-то никто не реагирует, хотя в том числе это делается и в печатных органах, а не только с высоких трибун. Лев Ройтман: Спасибо, Федор Вадимович.

Андрей Бабицкий, вы знакомы с Ахмедом Закаевым, получилось даже так, что по его делу, которое рассматривается по российскому требованию британским судом, вы окажетесь в качестве свидетеля. Приходите ли вы к выводу, что это интервью, а оно очень пространное, обе стороны, мне кажется, высказались до изнеможения, содержит призывы к межнациональной розни, к терроризму?

Андрей Бабицкий: Я буду говорить о Закаеве, как об одной из сторон этого интервью. Мне кажется, что с формальной точки зрения, конечно, призывов к терроризму, к совершению противоправных деяний и разжиганию межнациональной розни там нет, обнаружить это довольно сложно.

Вообще, если говорить о формальных признаках, в последнее время чеченские политики научились себя вести достаточно цивилизованно, поскольку им приходится отстаивать интересы Ичкерии в Европе, они пытаются как-то коррелировать свое поведение в соответствии с теми требованиями, которые предъявляют к политикам со стороны европейского общественного мнения.

Конечно, речь идет о проговорах, конечно, Закаев говорит о необходимости мирного урегулирования. Но здесь в общем можно, конечно, говорить о пропаганде идеи суверенитета Чечни. Как расценивать этот факт? Я не эксперт, мне очень сложно судить.

Конечно, это некий проект мятежа, завуалированный призыв к формированию собственно чеченского государства. Я бы предполагал, что такого рода пассажи, такого рода рассуждения должны оцениваться экспертами, должны оцениваться в судебном следствии. Боюсь, что мне достаточно сложно дать заключение.

Сегодня, я думаю, что в общем и целом для чеченских политиков характерна такая линия поведения, когда они говорят о мире и в стороне держат все разговоры о суверенитете, о необходимости строительства и формирования собственно чеченского государства. Это как бы такая официальная политика.

Но, тем не менее, я думаю, что все понимают, что то, что не проговаривается, есть непременное и первейшее условие всех переговоров. Лев Ройтман: Спасибо, Андрей Бабицкий. Олег Панфилов, в этом интервью, насколько я могу судить, высказана позиция той стороны, которая сражается с федеральными силами в Чечне. Вы один из видных, международно-значимых сотрудников Союза журналистов России, вопрос: высказывание позиции создает ли повод для предупреждения на официальном уровне?

Олег Панфилов: Думаю, что нет. Думаю, что здесь нет юридических оснований за позицию предупреждать, а, тем более, возводить этот конфликт в какую-то юридическую плоскость просто нет никаких оснований.

Таким образом можно выдавать предупреждения тысячами в неделю, в том числе и в отношении высказываний депутатов Государственной Думы и, в конце концов, если подходить таким образом к высказываниям или к позиции человека, то выражение "мочить в сортире" или "сделать обрезание по самое нехочу" в конце концов это тоже выражение позиции. Поэтому, если рассуждать таким образом, то большинство российских политиков, так или иначе высказывающих свое мнение в отношении Чечни, должны подвергаться каким-то преследованиям.

Я думаю, что если таким образом дело пойдет, что в принципе уже происходит в отношении средств массовой информации, то мы можем окончательно потерять смысл понятия свободы слова.

И, самое главное, потерять смысл самой Конституции Российской Федерации и, в частности, ее й статьи, которая провозглашает свободу слова. Поэтому абсолютно нет никаких юридических оснований преследовать за позицию. Тем более, что Ахмед Закаев говорил это, не стоя перед телекамерой и не держа в руках автомат Калашникова или гранатомет, поворачиваясь после интервью в сторону российской армии и стреляя по ним.

Он это говорил как гражданское лицо, сидя, по всей видимости, в каком-то лондонском отеле. Действительно, интервью было взято в Лондоне в отеле. Следует заметить, что Александр Проханов, человек, который стоит на совершенно противоположных позициях, нежели Ахмед Закаев, Закаеву буквально по каждому пункту, по каждому тезису возражал и, соответственно, задавал вопросы. Федор Вадимович Шелов-Коведяев, я приведу цитату из интервью Закаева: "Если сегодня кто-то говорит, что нужно совершать теракты в России, я этого не понимаю.

Быть может, они были бы эффективны, если бы в России было гражданское общество, которое могло бы из-за страха повлиять на руководство России, вынудить его закончить эту войну, но этого нет. В результате терактов можно увеличить жертвы этой войны, но не добиться никаких политических результатов".

С вашей точки зрения, вы дипломат, если вы это интерпретируете, можно ли это истолковать как призыв к терроризму? Федор Шелов-Коведяев: Нет, как призыв к терроризму, конечно, нет. Здесь скорее звучит завуалированно сожаление о том, что такого рода действия не приносят эффекта, который могли бы принести. Но это, опять же, интерпретация и это очень тонкая область касательно настроений того человека, который это все произносит.

Это вопросы к его психологии, к его воспитанию, к его культурному облику и так далее. То есть это те факторы, которые очень трудно оценивать в юридическом дискурсе.

Чем провинилась газета "Завтра"?

Добрый вечер! Действующее законодательство РФ не обязывает организацию информировать кого-либо о смене своей печати. Но, безусловно, сообщать об этом надо, чтобы у организации не возникло проблем при ведении своей хозяйственной деятельности. Обязательное извещение о смене печати может быть предусмотрено договорными отношениями с контрагентами. Также, во избежание недоразумений, стоит сообщать о смене своей печати всех постоянных контрагентов. В случае утери старой печати перед изготовлением новой необходимо получить справку в органах внутренних дел об утере печати.

Россия ответила на территориальные претензии Эстонии

Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова выразила сожаление, что Эстония вместо нормализации отношений с Россией продолжает выдвигать территориальные претензии в связи с Тартуским мирным договором. Читайте по теме Историк назвал фикцией территориальные претензии Эстонии к России. Речь идёт о землях, которые отошли стране согласно Тартускому мирному договору года.

Об этом сообщает ТАСС. Российскую делегацию на консультациях возглавит замглавы департамента Министерства иностранных дел РФ. На них будут обсуждаться все вопросы, связанные с выполнением обязательств в рамках Договора. Они связаны с зачётом американской стороной своих сокращений вооружений — Прим. По условиям договора, стороны сокращают свои стратегические наступательные вооружения.

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север.

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. Будьте в Плюсе. Сожалеем, что эстонское руководство вместо того, чтобы думать о нормализации отношений с Россией, продолжает делать все более провокационные и абсурдные заявления.

Объявление об утере печати в газету образец

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. К первой категории он отнес жалобы на несоответствие фото из буклета с реальным внешним видом гостиницы.

Сколько стоит развод в 2018 году. Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей.

МИД ответил на претензии Киева в суде ООН

Если говорить о Москве, то существует список адвокатов, уполномоченных оказывать бесплатную помощь от лица государства. В любом случае нужно понимать, что бесплатная юридическая помощь ни в коем случае не означает плохое качество работы начинающего юриста. Более того, такой вариант решения проблемы во многих ситуациях оказывается единственно верным и не требует больших затрат. Юридическая консультация 8 (499) 380-60-34Поиск. Бесплатная юридическая консультация Задать вопрос юристу Юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно Опытные юристы и адвокаты Москвы и других регионов России готовы ответить на все вопросы Консультация адвоката Бесплатная консультация юриста Наша компетенция Предварительная юридическая консультация в течение 15 минут.

О качестве работы свидетельствуют многочисленные отзывы пользователей. Информация на данном сайте не является публичной офертой, подробная информация предоставляется на официальных сайтах юридических консультаций.

Бесплатная юридическая консультация Ресурсы по взаимодействию юристов с частными лицами, компаниями позволяет оперативно решать гражданские, политические, социальные вопросы, контролировать, координировать специалистов Москвы, России.

Редакция газеты «Столичный курьер» и сайт redihost.ru не несут никаких и за свой счет урегулировать такие претензии, а в случае возникновения в объявления до даты подписания в печать газеты «​Столичный курьер».

Далеко не все работают в такое время. Без компетентного разъяснения специалиста можно сделать что-либо неправильно.

Автоюрист: Полицейские придумали новый вид автоподстав подробнее. Новый год: штрафы резко вырастут подробнее. Мат как средство давления при авторазводе подробнее. Автоподстава государственного уровня: смотрите в окно чаще подробнее.

Мы вполне доверяем отзывам на Яндексе, не имеет смысла копировать. В Сети по запросу "Законное Право отзывы" вы найдете отклики наших доверителей. Хотим отметить, что авторы сайта Законное Право заинтересованы в качественном предоставлении услуги юридической консультации и других услуг в области права.

Однако, мы в качестве своей единственной услуги предлагаем только бесплатную юридическую консультацию. Это относится как к общим вопросам уголовного права, привлечения к уголовной ответственности, оценки действий сотрудников правоохранительных органов, судов, прокуратуры, так и к правовой помощи по любым проблемам, связанным с дтп.

Обращайтесь к военному юристу, который прольет свет на все детали оформления налоговых освобождений и поможет в решении вашего вопроса. Ситуации, в которых военнослужащие получают компенсации, пособия и льготы определяет законодательство Российской Федерации. Для взыскания суммы заявителю придется тщательно изучать документы.

Консультация военного юриста (Москва, СПБ), предоставляемая на нашем сайте, позволит сэкономить массу сил и драгоценного времени.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как печатают газету
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Dairr

    Now all is clear, I thank for the information.

  2. Kazirg

    I am sorry, that I interrupt you, I too would like to express the opinion.

  3. Moogujin

    I think, what is it � error. I can prove.