+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Постановление пленума вс 48

Мошенничество является наиболее криминально-выгодным среди всех форм хищения и имеет тенденцию к росту. Существующая практика применения норм, направленных на уголовно-правовую охрану отношения собственности, в достаточной степени признается успешной. Однако на практике возникают сложности квалификации преступлений, предусмотренных ст. Актуальными для правоприменителя остаются, во-первых, конкуренция двух способов данного деяния: обмана и злоупотребления доверием , которая в судебно-следственной деятельности вызывает правовую неопределенность в выборе одного из них. Во-вторых, обращает на себя внимание тот факт, что у мошенничества не может быть признаков , которых нет в легальном определении хищения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пластиковые карты распространяются все шире. Преступлений в этой сфере тоже становится больше.

Пленум 48 о мошенничестве

Пластиковые карты распространяются все шире. Преступлений в этой сфере тоже становится больше. Действия Дениса Килина суд сначала квалифицировал как кражу. Килин подобрал на тротуаре чужую карточку и отправился по магазинам.

Вводить пин-код не требовалось, так что в итоге он успел потратить порядка 20 руб. За это первая инстанция приговорила подсудимого к 1,5 годам лишения свободы по п. Максимальное наказание по этому составу — шесть лет лишения свободы. С решением районного суда оказался не согласен Верховный суд Удмуртии.

Он напомнил о содержании п. Согласно ему, использование чужой карты надо квалифицировать как мошенничество, если человек говорил сотрудникам магазина, что это его карта, или молчал, что она чужая.

Но первая инстанция не разобралась, как Килин расплачивался чужой картой, участвовали ли в этом продавцы и каким образом.

С такими указаниями апелляция отправила дело на новое рассмотрение. Похожую ошибку в другом деле исправил Калининградский областной суд. Там Сергей Кипайкин оплатил покупки и онлайн-игру чужой картой на 15 руб. Апелляция указала, что таким образом осужденный создал у продавцов впечатление, будто использует ее правомерно. Фактически он обманул их, что имеет право расплачиваться картой. Поэтому областной суд переквалифицировал действия Кипайкина с кражи на мошенничество с использованием платежных карт.

Преступление считается оконченным тогда, когда деньги были списаны со счета, а их владелец потерпел ущерб. Суды используют это разъяснение, когда определяют место совершения преступления и территориальную подсудность. Такой вопрос возник в деле В. Дело поступило в Новгородский районный суд. Но сторона защиты ходатайствовала о том, чтобы перенести рассмотрение дела в Дорогомиловский райсуд Москвы. Адвокат указывал, что Добровольский действовал на территории Москвы и там же организовал дальнейшее движение полученных средств.

Кроме того, большинство свидетелей находятся в Москве, обращала внимание защита. Первая инстанция согласилась перенести рассмотрение дела в столицу, но апелляция оказалась другого мнения.

Это значит, что местом совершения мошенничества надо считать место нахождения банковского счета. В случае Добровольского — это Великий Новгород. Это кража, но если при этом виновный незаконно не влиял на программное обеспечение серверов, компьютеров или сами сети. Это разъясняет п. Эти разъяснения не учел суд первой инстанции, который квалифицировал действия А.

Ербягина п. По ней санкции заметно меньше, чем по п. С помощью переоформления счетов абонентов он вывел порядка руб. Махинации он проводил в компьютерной базе лицевых счетов. При этом первая инстанция отказалась дополнительно квалифицировать действия Зволя по ч.

То есть эти действия и так входили в состав мошенничества. Первую инстанцию поправил Самарский областной суд со ссылкой на п. Это не только ст. Апелляция сочла, что здесь требуется дополнительная квалификация. В итоге дело направилось на пересмотр. Если мошенник использовал подделки официальных документов, то преступление надо дополнительно квалифицировать по ч. Это в два раза меньше, чем санкция по ч.

Первая инстанция не учла разъяснения ВС, когда оценивала действия Гуляйлы Омахановой в одном из уголовных дел. Она предъявила отчеты, которые подтверждали ремонт на эту сумму, хотя на самом деле никаких работ не проводилось, а подписи на бумагах оказались подделаны. За это Омаханова получила 3,5 года условно по совокупности за покушение на мошенничество в особо крупном размере ч. Верховный суд Республики Дагестан в целом поддержал приговор районного суда, но поменял квалификацию подделки на ч.

Это отразилось на итоге дела. Поэтому ВС Дагестана освободил Омаханову от ответственности. Чем отличается мошенничество с использованием служебных полномочий, разъясняет п.

Для правильной квалификации преступления их необходимо четко определить, напомнил Оренбургский облсуд в уголовном деле Игоря Перепелкина. По итогам такого пересмотра подсудимому удалось добиться смягчения наказания. Районный суд приговорил его к 2,5 годам в колонии общего режима и штрафам в общей сумме на руб. Перепелкина признали виновным в уклонении от уплаты налогов ч. Как установило следствие, фактический руководитель ООО оформлял фиктивные поставки и пытался возместить из бюджета более 3 млн руб.

Первая инстанция решила, что Перепелкин совершил мошенничество с использованием служебного положения, потому что он распорядился учредить эту фирму и фактически управлял ею бизнес был оформлен на родственницу лишь номинально. Иного мнения оказался Оренбургский областной суд. Он применил более формальный подход. По документам осужденный в компании никто и никаких полномочий не имеет.

Придя к таким выводам, апелляция уменьшила штраф на руб. Практика 20 мая , Иллюстрация: Право. Евгения Ефименко.

Как сформировать конкурсную массу должника-гражданина. Новое постановление Пленума Верховного суда

Несмотря на несколько общий характер наименования этого документа, приблизительно половина текста пункты с 6 по 10 посвящена вопросам включения в конкурсную массу имущества супругов, нажитого в период брака совместная собственность. Также немаловажную часть Постановления Пленума составляют вопросы определения подсудности тех или иных споров. Однако, большая часть смежных споров остается в ведении арбитражного суда и подлежит рассмотрению в качестве обособленного спора в рамках дела о банкротстве:. К сожалению, правила о подсудности достаточно хаотично разбросаны по всему тексту Постановления, а некоторые вопросы вообще остались без рассмотрения.

Верховный суд сделал банкротам «новогодний подарок»: Постановление Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018

Верховный суд принял новое постановление, где разъяснил права должника, его супруга, а также финансового управляющего и конкурсных кредиторов при формировании конкурсной массы. Читайте главные выводы в рекомендации. Одна из главных проблем при банкротстве гражданина — сформировать конкурсную массу, то есть выделить имущество, на которое можно обратить взыскание. Верховный суд разъяснил в новом постановлении, за счет какого имущества финансовый управляющий вправе гасить долги перед кредиторами постановление Пленума Верховного суда от По общему правилу нельзя обратить взыскание на единственное жилье должника при условии, что оно не в ипотеке абз.

Мы гарантируем, что у нас нет никаких скрытых и дополнительных платежей, чтобы привлечь клиента, а потом накрутить цену. Ответьте на несколько наших вопросов, и Вы получите детальный и точный расчет стоимости процедуры банкротства физлица. Это та сумма, которую необходимо заплатить кредиторам, чтобы Вы не были никому ничего должны.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В новом постановлении Пленума разъяснено, что, если в результате мошенничества гражданин лишился права на жилое помещение, то его действия должны квалифицироваться по ч. Те обстоятельства, что данное помещение не соответствует санитарным нормам, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, на квалификацию содеянного не влияют. Так, состав мошенничества имеет место, если преступление совершено с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущества, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него.

Разъяснение законодательства: О судебной практике по делам о мошенничестве

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись.

Вместе с закреплением имеющихся в судебной практике позиций ВС РФ также дает ряд значимых разъяснений. Наиболее важные положения касаются вопросов об исключении имущества из конкурсной массы должника, исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника, банкротства супругов и установления требований по алиментным обязательствам должника. Постановление Пленума ВС РФ о формировании и распределении конкурсной массы в делах о банкротстве граждан.

Семь дел, где применили постановление Пленума ВС о мошенничестве

К жилым помещениям по смыслу ч. К жилым помещениям не могут быть отнесены объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, а именно палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд. Под правом на жилое помещение понимается принадлежащее гражданину на момент совершения преступления: 1 право собственности; 2 право пользования, в том числе: — членами семьи собственника; — на основании договора ренты и пожизненного содержания с иждивением; — на основании договора социального найма и др. Пленум ВС РФ обращает внимание на то, что для квалификации преступления по ч. Не подлежат квалификации по ч.

Справочная служба Администрации Санкт-Петербурга: (812) 576-41-11 Власть Губернатор Санкт-Петербурга Правительство Санкт-Петербурга Комитеты, управления, инспекции и службы Администрации районов Санкт-Петербурга Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Уставный суд Санкт-Петербурга и мировые судьи Санкт-Петербурга Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Органы местного самоуправления Справочная информация Экстренные телефоны Прожиточный минимум Социальное обслуживание Отделы социальной защиты населения Социальная поддержка семей, имеющих детей Бесплатная юридическая помощь Жилищные программы Тарифы для населения Здравоохранение Аптеки Труд и занятость Культура и туризм Экономика и бизнес Статистика и аналитика Пресс-центр Пресс-служба Фото Видео Информационный бюллетень Аккредитация Электронная рассылка Опровержения, уточнения Размещение информации на сайте Официальный баннер сайта.

Ваше имя (обязательно) Ваш e-mail (обязательно) Ваш телефон (обязательно) Вопрос для обсуждения: Заполнив форму заявки на этой странице, вы можете дистанционно записаться на прием к юристу в удобное для вас время. Добрый вечер, пикабушники и пикабушницы. Пожалуйста, дочитайте пост до конца и не топите минусах.

Новое постановление Пленума Верховного суда и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», далее – Постановление № 48).

В разделе также представлена иная правовая информация, которая поможет вам сориентироваться в мире правовых вопросов.

В управлении юстиции Алтайского края организована горячая линия по вопросам оказания бесплатной юридической помощи на территории Алтайского края.

Благодаря интернету и предоставлением нашей компанией он-лайн услуг мы начали помогать начинающим предпринимателям развивать свой бизнес с нуля в отдаленных уголках нашей родины. В продолжение нашего разговора.

Посетительница при этом была не вполне трезва. Юристы связались с братом женщины и выяснили: женщина страдает алкоголизмом, живет с таким же, как и она, алкоголиком, поэтому брат действительно оформил новую квартиру на себя, опасаясь, что сестра пропьет ее и станет бездомной. Как правило, за один прием каждый юрист-доброволец консультирует пять-шесть посетителей.

Оно заключается в сжатых сроках получения нужных сведений. Кроме того, обратившись к онлайн-консультанту, человек уже не останется один на один со своей проблемой. Оказывая консультационную помощь, наши дипломированные специалисты дают объективную правовую оценку проблемы.

При выходе на работу я предоставила справку в отдел кадров. Однако, наниматель посчитал, что справка не является оправдательным документом. Мне был объявлен выговор за прогулы, также меня лишили премии за сентябрь месяц.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Sataxe

    I agree with you, thanks for the help in this question. As always all ingenious is simple.

  2. Maunos

    You are absolutely right. In it something is also to me it seems it is very excellent idea. Completely with you I will agree.

  3. Daijas

    Just that is necessary, I will participate. Together we can come to a right answer. I am assured.

  4. Kajiktilar

    In my opinion you commit an error. I can prove it. Write to me in PM.

  5. Tygole

    This rather valuable opinion