+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах

Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Советское право не знало квалификации убийства как такового, четких разделений на простое, привилегированное и квалифицированное убийство не было. Жизнь как объект преступления не подлежит никакой из оценок, ни качественной и количественной. Сегодня законодательство, в том числе и уголовное, на первое место выносит равнозначную и равноценную защиту всех людей от посягательств на их жизни.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перечень отягчающих обстоятельств является закрытым. Если есть разрыв во времени, то должен быть единый умысел на убийство двух или более лиц, возникший до начала совершения таких действий.

§ 2. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Кейдунова Елена Резовна. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах п. Глава 1 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах п. Уголовное законодательство дореволюционной России об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах Уголовное законодательство советского периода об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах Уголовное законодательство зарубежных государств Франция, ФРГ, Великобритания, США об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах Глава 2 Понятие, юридический анализ и вопросы квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах п.

Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах п. Глава 3 Криминологическая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах п. Защита прав человека является одной из важнейших проблем в современном мире, причем особо следует отметить важнейшую роль уголовно-правовых мер в процессе управления социальной сферой общества.

Статья 2 Конституции Российской Федерации закрепила тот объективный факт, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Согласно ст. Жизнь принадлежит каждому человеку от рождения, она является самым ценным благом, поэтому посягательство на нее становится наиболее тяжким преступлением. Важность защиты жизни определяет актуальность исследуемой темы. Если до х годов убийства относились в основном к сферам быта и досуга, то в х годах увеличилось число убийств, совершенных из корыстных побуждений, при этом, однако, число убийств в сфере быта и досуга не уменьшилось, а увеличилось.

В настоящее время убийства превратились чуть ли не в обычное дело и их количество начало неизменно расти. С г. В десятки раз увеличилось количество похищений людей, а в каждом пятом случае такого похищения имело место убийство потерпевшего.

В России в целом именно из-за роста убийств сохраняется сложная криминальная ситуация. В условиях экономической реформы происходит изменение образа жизни, изменяются общественные и межличностные отношения.

Чуть ли не главным для людей становится корысть, а развивающаяся в последние годы социальная деформация укоренила у многих людей представление о том, что деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над другими людьми и законом, а условием этого господства является безразличное, равнодушное, не осуждаемое отношение к убийствам.

Поэтому убийству ради денег отдается приоритет среди иных способов приобретения капитала. Убийства распространяются, проникают в различные сферы жизнедеятельности людей, становятся привычны. Количество убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. А значит, требуется особое внимание к указанным видам убийства как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны исследователей этой проблемы. Большой удельный вес убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п.

Теоретической основой настоящей работы стали труды специалистов в области уголовного права и криминологии: Антоняна Ю. С, Жижи-ленко В. Безусловно, проблема убийств с отягчающими обстоятельствами хорошо разработана в науке. Отдавая должное указанным выше ученым, следует от метить, что их исследования основывались на законодательстве и судебной практике до вступления в силу нового УК РФ г. Однако, начиная именно с этого периода, исследовательский интерес к убийствам, совершенным при отягчающих обстоятельствах, заметно снизился.

Этот факт легко объясним тем, что увеличение доли экономических преступлений отвлекает исследователей и не привлекает должного внимания к проблеме ответственности за убийства при отягчающих обстоятельствах. Необходимо по возможности наиболее полно изучать убийства, что может быть достигнуто путем уголовно-правового и криминологического анализа убийств при отягчающих обстоятельствах, позволяющего выявить качественные и количественные характеристики убийств, что в свою очередь обусловливает актуальность диссертации.

Поскольку содержательный объем кандидатской диссертации не позволяет исследовать данную проблематику в полной мере, то предметная область исследований ограничена изучением убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. Указанные отягчающие обстоятельства при убийстве относятся к обстоятельствам, характеризующим объективные свойства убийства.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является комплексное изучение проблемы уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах п. Для реализации указанной цели решаются задачи: изучения норм, предусматривающих ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах в российском уголовном праве в историческом аспекте; юридического анализа соответствующих норм в действующем уголовном законодательстве; выявления общих признаков, позволяющих рассматривать исследуемые отягчающие обстоятельства п.

Методологической основой исследования являются общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и статистический методы исследования. Одним из основных методов, применявшихся в процессе диссертационного исследования являлся документальный метод.

Нормативную базу диссертации составляют нормы действующего уголовного законодательства. Эмпирическую основу составили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РСФСР и РФ, материалы местной неопубликованной судебной практики уголовных дел, рассмотренных судами Рос товской области. Исследовались статистические данные на осужденных за убийство судами Ростовской области, а также изучались данные о состоянии преступности в Российской Федерации и Ростовской области.

Научная новизна диссертационного исследования. Новизна исследования состоит: в выделении общих признаков исследуемых отягчающих обстоятельств п. Полученные автором результаты исследования могут оказать помощь в дальнейшей теоретической разработке и совершенствовании законодательства об ответственности за убийство в РФ.

Определение убийства в УК необходимо дополнить введением признака противоправности, для конкретизации и более четкого разграничения деяний преступных и правомерных. Деяние при убийстве состоит в насилии.

Психическое воздействие как вид деяния не исключается. Психическая травма сама по себе может вызвать смерть лица, страдающего заболеванием сердца и сосудистой системы. Предлагается уточнить формулировку п. Лица, совершившие убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. В то же время их личности обладают рядом общих признаков, позволяющих объединить их в одну группу в целях профилактического воздействия. Факторами, детерминирующими совершение убийств при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п.

Результаты проведенного криминологического исследования свидетельствуют, что в роли детерминирующих факторов на индивидуальном уровне являются, прежде всего, явления психологического характера мотивация. В качестве мер предупреждения совершения убийств при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в формулировании выводов и предложений, которые могут быть учтены законодателем. Сформулированные в работе положения могут оказаться полезными для дальнейших научных исследований, связанных с проблемой уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах.

Практическая значимость выводов и предложений работы определяется возможностью их использования в правотворческой деятельности по совершенствованию конструкции уголовно-правовой нормы об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах п. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета Ростовского Государственного Университета.

Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры, ис пользуются в учебном процессе со студентами юридического факультета РГУ. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в трех публикациях. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Убийство во всех странах признается законодательством наиболее тяжким преступлением.

Оно посягает на жизнь человека - благо, которое дается ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны. Интересен процесс формирования самого понятия убийства, а также определение степени общественной опасности данного преступления на разных этапах развития общества.

Рассмотрение данного вопроса, на наш взгляд, следует начать с момента возникновения Киевского государства, когда создается уже система норм русского права.

Эта система получает дальнейшее развитие по мере того, как в период формирования русского феодального государства усиливается значение феодального уклада.

Ко времени княжения Ярослава Мудрого, в связи с развитием раннефеодального государства, эта часть статьи подверглась изменениям. Мстить они могли и за родичей по женской линии. В случае, если будут отсутствовать среди них лица, способные отомстить, то за убийство должны заплатить 40 гривен. Вира, шедшая в пользу княжеской казны за убийство дружинников, существовала не только при князе Владимире Святославиче, но и при его отце и деде.

Статья 1 Краткой Правды не раскрывает внутреннюю сторону преступления. Можно лишь предполагать, что одинаковая мера наказания применялась как в случае умышленного, так и неосторожного убийства. Что касается вопроса о применении такого наказания за убийство, как месть, то в истори-ко-юридической литературе сложилось мнение, что в период закрепления правовых норм, содержащихся в ст.

Статья 19 относится к разделу княжеского устава, устанавливаемому штрафы за убийство важнейших княжеских чиновников, руководивших хозяйственной жизнью княжеского дома.

Статья подразумевает известность убийцы и наличие у него умысла и устанавливает двойную виру в 80 гривен. Таким образом, кровная месть еще допускалась законом, но были сделаны решительные шаги к ее отмене.

Во-первых, за убийство огнищанина вводилась двойная вира. Во-вторых, эту виру платил преступник не совместно с другими членами верви-общины, а один "а людям платить не нужно". Это практически означало конфискацию всего его имущества, и даже продажу его самого в рабство.

Русская Правда особо выделяет убийство в разбое, подчеркивая тяжесть этого посягательства на установленный общественный правопорядок. Так, ст. Эта статья устанавливает ответственность за совершенное умышленное убийство "в разбои" , если на ее территории найден убитый, а община не предпринимает мер для разыскания преступника "или убийца не ищуть".

Так, за убийство княжеского слуги и старшего конюшнего устанавливается двойная вира, то есть 80 гривен. Статьи 24 - 27 определяют наказание за убийство несвободных людей из числа княжеской челяди. Например, за убийство старосты платили 12 гривен, за убийство княжеского рядовича - 5 гривен; за убийство смерда или холопа - 5 гривен.

Если же была убита раба - кормилица или дядька воспитатель, то платили 12 гривен. Не- обходимо отметить, что Русская Правда допускала в качестве правомерного деяния совершение убийства вора при условии, что убийство его совершено ночью и на месте преступления если он сопротивлялся, не давал себя связать. В случае же, когда вор убит уже после того, как его связали и наступило утро о чем имеются свидетельские показания , то за его убийство преду-сматривался штраф - 12 гривен.

Нормы Пространной Правды об ответственности за убийство практически соответствуют статьям Краткой Правды, но расширяется круг лиц, подлежащих усиленной охране законом. Характерно отсутствие основной части ст.

З Пространной Правды содержит только наказание за злоумышленное убийство. Пространная Правда вводит новые статьи, которые посвящены в основном вопросам порядка платежа вервью дикой виры, т.

Дикая вира платилась общиной как в случае, если найден труп на ее территории, а община не предприняла мер к нахождению преступника и не отвела "следа" от себя, так и в случае, если преступник, убивший кого-либо в ссоре или на пиру, окажется среди ее членов ст. Прослеживая историю развития советского законодательства, нужно изучить, с одной стороны, законодательные акты, регулирующие вопросы ответственности за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, с другой стороны, это необходимо делать, не отрываясь от конкретно-исторических условий, в которых эти законодательные акты разрабатывались и действовали, и, учитывая те цели, на достижение которых они были направлены.

В течение первого года Советской власти судебные органы вынуждены были в определенной степени руководствоваться старыми законами, хотя рамки этого использования были существенно ограничены.

Оглавление:

Главная Продажа книг Новости Контакты. RU: Начала русского государственного права. Органы управления. Стасюлевича, Убийство при отягчающих обстоятельствах п. Тип : Издание Автор : Краев Д.

Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Кейдунова Елена Резовна. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах п. Глава 1 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах п. Уголовное законодательство дореволюционной России об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах Уголовное законодательство советского периода об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах

Сопоставление отягчающих 0 0 1 Fответственность об стоятельств, названных в ст. Например, такие 0 0 1 Fобстоятельства из числа назван ных в ст. Уголовного кодекса.

Изученные нами дела были квалифицированы либо по. Представляет интерес выяснение частоты квалификации преступления по тем или иным пунктам этой статьи.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство. Уголовно-исполнительное право. Профессиональная защита.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Непосредственный объект убийства - жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления биологической смерти Приказ Минздрава России от 4 марта г. Из него следует, что законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий". Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Источник: Батычко В. Контрольные вопросы по уголовному праву.

Убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139 УК)

Что делать, если призывная комиссия признала меня годным, не изучив до конца все материалы личного дела. Вас сопроводят наши специалисты с опытом работы юристами в военной сфере Эдуард Находясь на должностях начальника юридической службы в различных воинских частях Беларуси, я понял, что, гораздо проще подтвердить непризывной диагноз будучи призывником, чем быть комиссованным с военной службы.

Могилёв Ситуация Я работаю менеджером по продажам. Меры Я получил оценку своих мед. Итог Подветждены два непризывных заболевания.

Вы точно человек?

Офис защищает права людей с инвалидностью. Мы продвигаем понимание инвалидности, как проблемы соблюдения прав человека. В своей деятельности мы опираемся на ценности и положения Конвенции о правах инвалидов. Для получения бесплатной юридической помощи Вам необходимо обратиться к адвокату из юридической консультации по месту Вашего жительства.

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ОКАЗЫВАЮТ БЕСПЛАТНО.

Убийство при отягчающих обстоятельствах. Краев Д.Ю. В монографии рассматриваются проблемы уголовной ответственности за убийства женщины.

2 убийство при отягчающих обстоятельствах ч 2 ст 105 ук рф

К сожалению, в настоящее время участились нарушения прав военнослужащих и граждан, призываемых на военную службу. Поэтому, в последнее время услуги адвоката по военным делам в Воронеже приобретают особое значение и спрос.

Военное право достаточно узкопрофильная область, тем не менее, в консультации юриста данной категории может нуждаться каждый:Данный перечень не является исчерпывающим. Поэтому, обращайтесь вне зависимости от уровня сложности ситуации и стадии разбирательства.

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах

Метрика для анализа и улучшения наших сайтов, чтобы предоставлять услуги, наиболее отвечающие вашим потребностям. Отключить их можно, изменив настройки используемого вами браузера. Откуда удобно Из дома, с работы, там, где удобно. Решение за 5 минут Юрист начнет решать ваш вопрос через 5 минут.

Самой эффективной считается очная бесплатная консультация юриста в офисе, так как общение проходит в живую, можно сразу прояснить все нюансы и самое главное ознакомиться с документами. Если заранее записаться на очную бесплатную консультацию юриста в офисе, то выделяется порядка 1-2 часов.

36. Убийство при отягчающих обстоятельствах, его правовой анализ.

Как правильно заплатить штраф за нарушение ПДД. Моя девушка забеременела в 16 лет. К кому обратиться, чтобы оформить доверенность подешевле.

Можно звонить и по вопросам, связанным с ЖКХ. Консультирует по вопросам ЖКХ, земельного права, недвижимости и жилищных условий. Задать вопрос можно через сайт или по телефону. Юристы центра помогут разрешить споры с ЖКХ, уладить разногласия, возникшие из-за затопления жилища, ремонта, аварийного состояния дома.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему за одно и тоже нарушение водителям могут назначить разные наказания
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Kazilar

    Certainly. It was and with me. We can communicate on this theme.

  2. Yozshugrel

    It is a pity, that now I can not express - there is no free time. I will return - I will necessarily express the opinion.

  3. Jusida

    It is remarkable, it is very valuable information

  4. Vudogis

    Matchless topic, it is pleasant to me))))

  5. Momuro

    It is delightful